Observaciones y conclusiones
Estos dos acercamientos fueron mucho mas especifico, pues pude observar el trabajo de dos de los grupos mas importantes de Graffiti de Bogota mucho más de cerca.
En el caso de TXCM la entrevista fue más completa que la primera, porque hubo un acercamiento mucho mas objetivo de mi parte. El hecho de no conocerlos con anterioridad hace que el encuentro haya sido mas “serio” y haya podido extraer información valiosa para la investigación. Aunque ellos estaban en un plan distinto (celebrando) intenté en lo posible no molestar dentro de su ambiente, para no generar incomodidad. Fue muy abierta la manera en la que Andrés me permitió ingresar a su casa y contarme absolutamente todo sobre su trabajo. Me di cuenta por la forma en la que se comportaron conmigo, en la que me hablaban (y de hecho lo pensé desde el momento que genere el primer contacto con el por flickr) que a ellos realmente les interesa alimentarse del contacto con otras personas, como bien lo decía Andrés mientras lo entrevistaba. Su punto de vista es bastante abierto y tolerante con respecto a las propuestas generadas por otros grupos o por otras personas. Aunque el objetivo de ellos si es generar “sizana” a través de los mensajes fuertes de sus graffitis y de su blog (que se titula “repartiendo veneno”), esto va mas allá. Considero que la idea es tocar las debilidades, el genio de la gente para ver hasta qué punto pueden llegar a tolerar, además de buscar que la gente reflexione alrededor de los discursos planteados, que son bastante fuertes y agresivos. Somos un país fundado por la violencia, somos seres humanos violentos, esto hace parte de nuestra identidad como seres y como nación. Cual es el sentido de negarlo? Porque mas bien no asumirlo con algo de humor? El acto de poder verlo en la calle, entenderlo y aceptarlo es ya un acto de paz diría yo. Eso es para mi TXCM en esencia algo que así digan surgió espontáneamente, tiene su fundamento y su razón de ser y que sobre todo es muy autentico.
La entrevista con Excusado fue un poco mas seria que la anterior. No estoy segura si fue porque las condiciones (a través de chat) no permitían observar más elementos a aparte de leer unas palabras, como si ocurrió con TXCM. Sin embargo, por lo que aprecié de la entrevista con Marcel, considero que el tema de ellos es más serio(no refiriéndome a que el de TXCM no lo sea). Creo que el asunto de Excusado va mas ligado con su historia de vida, las decisiones que tomaron como estudiantes en un momento, que definitivamente hicieron mella en su pensamiento individual y sobre todo a su objetivo como diseñadores. TXCM es más fresco y relajado. Se encargaban de transmitir un mensaje fuerte agresivo y bien logrado, pero no les afectaba mucho si realmente el público lo aceptaba o no. En el trabajo que realiza Excusado se nota que hay una preocupación seria con respecto a lo que su profesión implica además de la publicidad y lo grave que es que se apoderen de las mentes de la gente. Se nota que hacen un esfuerzo porque esto llegue al público. Sencillamente sus objetivos son distintos. Unos son terroristas mediante el humor negro, los otros usan la expresión sobre el muro como un método de democracia.
Estos dos acercamientos fueron mucho mas especifico, pues pude observar el trabajo de dos de los grupos mas importantes de Graffiti de Bogota mucho más de cerca.
En el caso de TXCM la entrevista fue más completa que la primera, porque hubo un acercamiento mucho mas objetivo de mi parte. El hecho de no conocerlos con anterioridad hace que el encuentro haya sido mas “serio” y haya podido extraer información valiosa para la investigación. Aunque ellos estaban en un plan distinto (celebrando) intenté en lo posible no molestar dentro de su ambiente, para no generar incomodidad. Fue muy abierta la manera en la que Andrés me permitió ingresar a su casa y contarme absolutamente todo sobre su trabajo. Me di cuenta por la forma en la que se comportaron conmigo, en la que me hablaban (y de hecho lo pensé desde el momento que genere el primer contacto con el por flickr) que a ellos realmente les interesa alimentarse del contacto con otras personas, como bien lo decía Andrés mientras lo entrevistaba. Su punto de vista es bastante abierto y tolerante con respecto a las propuestas generadas por otros grupos o por otras personas. Aunque el objetivo de ellos si es generar “sizana” a través de los mensajes fuertes de sus graffitis y de su blog (que se titula “repartiendo veneno”), esto va mas allá. Considero que la idea es tocar las debilidades, el genio de la gente para ver hasta qué punto pueden llegar a tolerar, además de buscar que la gente reflexione alrededor de los discursos planteados, que son bastante fuertes y agresivos. Somos un país fundado por la violencia, somos seres humanos violentos, esto hace parte de nuestra identidad como seres y como nación. Cual es el sentido de negarlo? Porque mas bien no asumirlo con algo de humor? El acto de poder verlo en la calle, entenderlo y aceptarlo es ya un acto de paz diría yo. Eso es para mi TXCM en esencia algo que así digan surgió espontáneamente, tiene su fundamento y su razón de ser y que sobre todo es muy autentico.
La entrevista con Excusado fue un poco mas seria que la anterior. No estoy segura si fue porque las condiciones (a través de chat) no permitían observar más elementos a aparte de leer unas palabras, como si ocurrió con TXCM. Sin embargo, por lo que aprecié de la entrevista con Marcel, considero que el tema de ellos es más serio(no refiriéndome a que el de TXCM no lo sea). Creo que el asunto de Excusado va mas ligado con su historia de vida, las decisiones que tomaron como estudiantes en un momento, que definitivamente hicieron mella en su pensamiento individual y sobre todo a su objetivo como diseñadores. TXCM es más fresco y relajado. Se encargaban de transmitir un mensaje fuerte agresivo y bien logrado, pero no les afectaba mucho si realmente el público lo aceptaba o no. En el trabajo que realiza Excusado se nota que hay una preocupación seria con respecto a lo que su profesión implica además de la publicidad y lo grave que es que se apoderen de las mentes de la gente. Se nota que hacen un esfuerzo porque esto llegue al público. Sencillamente sus objetivos son distintos. Unos son terroristas mediante el humor negro, los otros usan la expresión sobre el muro como un método de democracia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario